задача по ПДД №5

Вложение 4794
куда поедет филаретовый? едем тупо на зеленый.
шоб не было инсинуаций - перекресток реальный.

Сообщение от Denchik

Вложение 4794
куда поедет филаретовый? едем тупо на зеленый.
шоб не было инсинуаций - перекресток реальный.

Мне пофиг, куда поедет филаретовый, а я б поехал по филаретовой траектории Я ж не пьяный шоб вилять
А ваще, если мне надо куда-то потом заворачивать, то заранее можно и со светофора рвануть, шоб перестоицо

по логике - каждый в свою полосу, 1 - в 1, 2 - в 2, 3 - в 3, тогда не будет перестроений по полосам. но надо учитывать, что может не быть видно разметки и куда идут полосы. вывод - подстава. незнающий перекресток человек может не увидеть и поехать по прямой - точно между полос.

kirill1978,
ну с нами то все понятно, мы по понятиям ездим.
но прямо же по ПДД не запрещено...

---------- Добавлено в 20:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:12 ----------

Сообщение от STN

но надо учитывать, что может не быть видно

летом видно. двойную сплошную особенно.

Сообщение от Denchik

летом видно. двойную сплошную особенно.

Над было раскрасить филаретовым синего и про его траекторию спрашивать было б прикольно там как раз на встречку но эт фигня, филаретовые любят ездить прямо

Сообщение от kirill1978

Над было раскрасить филаретовым синего и про его траекторию спрашивать

не, фсе правильно...я по синей езжу каждый день. Иногда попадаются филаретовые...а иногда они ваще направо едут - желтые вообще в ж...пе если им прямо надо

Куда угодно! Ни одно из направлений не запрещено ПДД. Главное, при совершении манёвра (а тут манёвр придётся совершать всем), уступить маневрирующему справа. В идеале на перекрёстке еду прямо, а как только оказываюсь с другой стороны между полосами, перестраиваюсь в нужную со всеми вытекающими.
Вообще, глянуть бы на реальный перекрёсток, наверняка есть ньюансы

---------- Добавлено в 21:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:20 ----------

Сообщение от kirill1978

там как раз на встречку но эт фигня, филаретовые любят ездить прямо

Но не на встречку. А вот голубому пофиг, он же на главной и полосы не меняет! ))

Denchik, Вообще перекресток не правильный такого перекрестка быть по-хорошему не должно. Сужение 3х полос в две должно быть по хорошему за счет крайней правой, а тут получаецо, шо сужение за счет левой скоростной полосы. У нас на новом мосту на Горьковке около Ногинска сделали в одном месте такое сужение. С незнанья на скорости больше 100 скажу те, шо ощущения, мягко говоря, малоприятные

Сообщение от kirill1978

С незнанья на скорости больше 100 скажу те, шо ощущения, мягко говоря, малоприятные

Дык по главной же. В голубой тачке мона! Полоса-то не поменялась? Нет! Дорога та же? Та же - ГЛАВНАЯ! Пофиг что сплошная справа оказалась, главное полосу не менять!

http://maps.yandex.ru/-/CVBueI03

Сообщение от Denchik

http://maps.yandex.ru/-/CVBueI03

Да уж, фиговый перекресток

Сообщение от Denchik

http://maps.yandex.ru/-/CVBueI03

Ды чё фигового-то? Вроде там сплошная, если её тянуть от одной стороны перекрёстка до другого, не изламывается. Нормально тот кто в левом ряду параллельно сплошной ехал и приедет в левый ряд, чё за профанация? и для встречки сужается дорога как раз справа.

Сообщение от BlackDragon

Ды чё фигового-то? Вроде там сплошная, если её тянуть от одной стороны перекрёстка до другого, не изламывается. Нормально тот кто в левом ряду параллельно сплошной ехал и приедет в левый ряд, чё за профанация? и для встречки сужается дорога как раз справа.

Как это?
Ты посмотри - там вверху 3 полосы идет вниз. А после перекрестка остаеца 2

BlackDragon,
т.е. для проезда "не разлинованного перекрестка" прямо надо рулем крутить?
линия на фото проведена не правильно - если ехать строго прямо синий упрется во встречку с перекрытием 50-60%

Denchik, Почему неправильно? Я могу плохо различать сплошную по середине, но линия параллельно движению ТС до и после перекрёстка.

Сообщение от BlackDragon

Denchik, Почему неправильно? Я могу плохо различать сплошную по середине, но линия параллельно движению ТС до и после перекрёстка.

Мне начинает казацо, шо я окосел

Я не пойму чего вы пытаетесь доказать своими перекрёстками? Вот, пожалуйста, траектории:

Видно, что траектории параллельны направлениям движения, выезжающим на перекрёсток ТС. И заканчивают проезд перекрёстка все в своих полосах без маневрирования. Или я не прав где-то? Нарисуйте свой вариант.

Чёрная полоса, кстати, это ваш вариант продолжения разделительной на перекрёстке. Как видно, она не параллельно получилась выезжающим на перекрёсток ТС.

Сообщение от BlackDragon

Почему неправильно? Я могу плохо различать сплошную по середине, но линия параллельно движению ТС до и после перекрёстка.

я имею ввиду осевая до и после перекрестка не находится на одной прямой. реально если филаретовый поедет прямо, то попадет в левую полосу, а синий на втречку (почти) - т.е. ему по любому надо принять правее, но филаретовый имеет полное право ехать прямо, т.е. в ту же полосу что и синий.